Castellan of the Ring

  Intro Letzten SA Abend spielte ich im TTS ein Freundschaftsspiel gegen Byron. Wir hatten ein Punktelimit von 622 Punkten und spielten auf der Gundabad Karte. Byron wollte seine DM Liste testen und ich spielte somit folgende Ostling Liste zum ersten Mal: Byron führte Theoden, Aldor, Gamling mit Banner und Haldir aufs Feld. Er hatte sehr viel Beschuss in Form von Galadhrim und ca. 14 Wurfspeeren.  Da Byron quasi die Armeewahl hatte, würfelten wir den Pool aus und ich durfte dann das Szenario auswählen. Zur Wahl standen "Fog of  War" oder "Clash by Moonlight".  Beides nicht gerade ideal bei soviel gegnerischem Beschuss und seiner Möglichkeit sich nicht von der Stelle bewegen zu müssen.  Ich entschied mich letztlich für zweiteres Szenario. Ich vertraute auf die Standhaftigkeit der Ostlinge und das eine oder maximal zwei Beschussrunden, trotz Bonus, besser für mich ausgehen würden als Beschuss von Runde 1 an. Die Seitenwahl entschied ich für mich und ich wählte die...

Intro Am SA  Vormittag spielte ich in meiner lokalen Tabletop Simulator Liga, gegen M. Wir hatten ein Punktelimit von 773 Punkten und spielten auf der Belfalas Karte. M gewann den Armeewurf und so spielte ich Böse und er Gut. Anbei findet ihr meine Liste aus Ostlingen, Khamul und Khand M spielte Thranduils Hallen mit Khazad-Dum --> Legolas mit Gleven Elben und zwei Schützen + ein Reiter. Durin führte verbesserte Khazad-Wachen und ein Champion des König, Tunnelkampftrupps. Wir erwürfelten den Pool und ich hatte somit die Wahl zwischen "Size the Prize", "Destroy the Supplies" oder "Retrievel". Über das erste hatte ich nichts gutes gehört und selbst noch nicht gespielt. Retrival hatte ich ebenfalls noch nicht gespielt. In der gegebenen Konstellation entschied ich mich für "Destroy the Supplies". Ich war mir ziemlich sicher das ich mir um meine Marker keine Sorgen machen muss und ich doch eine Chance haben könnte, einen der gegnerischen zu zerstör...

Intro This forenoon I played a game in my local Tabletop Simulator League against M. We usesd 773 points and played on a Belfalas map. M won the army dice throw chose his good army, so I played evil. Here my list, which was lead by Rutabi and also included a king of Khand and Khamul: M played Thranduils Halls in an alliance with Khazad-Dum --> Legolas leading Mirkwood elve warriors with gleves and some with bows + one M-cavalry. Durin leading a bunch of hearthguards and a champion of the king, leading a group of vault warden teams. The dice decided that we play pool 3 of the matched play guide, so I had the choice between #1 "Size the price", 2# "Retrival" or 3# "Destroy the supplies". I never played #1 and also never heard anything good about it^^ So under the given conditions, I decided to play #3 since I was pretty sure that my markers would be save and there was a chance for me to catch some of Ms.  When throwing the dice for the side, I won and cho...

Wenn ihr meinen Blog bisher verfolgt habt, werdet ihr eine gewisse Tendenz bezüglich der von mir gespielten und gesammelten Armeen, festgestellt haben. Es zieht mich irgendwie immer zu jenen, welche nicht zum Mainstream gehören, nicht beliebt sind oder im allgemeinen wenig gespielt werden. Beziehungsweise ist es eher so, dass dies ein Nebeneffekt ist. Es hängt vom Aussehen, dem Spielstil, der Hintergrundgeschichte etc der Fraktion ab, ob ich sie mag oder nicht. Nichtsdestotrotz spiele ich mit und denke sehr viel über Armeen nach, welche aus dem einen oder anderen Grund, nicht beliebt sind. Und fast alle haben eines gemeinsam - sehr limitierte Profil und Miniaturen Auswahl und/oder in Verbindung damit, limitierte Möglichkeiten zu skalieren und wenige Spielstile. Ihr das vielleicht nachvollziehen - wenn man eine Fraktion sehr gerne spielt aber sich über deren Limitierungen bewusst ist, dann beginnt sich auszumalen wie GW sie erweitern könnte/sollte - zb siehe meine Gedanken zu Numenor . ...

We are at the first entry of this new series and we will start with - what a surprise^^ - Numenor! It is the one I thought of and like the most as you might have guessed by now ;) Current status Numenor currently has two named heroes, one unnamed hero and one warrior choice. The two named heroes are among the best, human factions can muster and the unnamed hero and the warrior have a lot of equipment options. The army bonus is ok (as are their alliance options), everyone near named heroes, receives magic resistance and the warriors feature F 4 and S 4. And while there are better options in alliance partners, Captains of Numenor are really good at what they do. This, combined with the big choice of equipment options, gives this faction more flexibility than you might think on first glance. Drawbacks as a small faction The first drawbacks result from the miniatures themselves. They are among the oldest ones being around in the system and that shows. The heroes are ok but have no official...

 If you followed my blog so far, you might have noticed a tendency regarding the armies I play, collect and write about. I am drawn to the ones that are not mainstream, popular or in general not too often played. Or rather, this is a side effect and just coincidence to align with what I like. It depends on the look, the play style, their lore etc, etc. Nonetheless I am playing and thinking a lot about armies which are, for one reason or another, not so popular. And they all have something in common - very limited profile and miniature selection and/or coupled to that, a a limited number of ways to scale and/or play styles. You maybe can relate - when you really like a faction but are aware of its limitation, you think about how it could/should be expanded by GW to make it more usable - e.g. my thoughts on how to expand Numenor .  But while it was really fun to come up with new profiles, I also thought of the other smaller factions and that probably for each of them, there are ...

Lately on the MESBG Discord server I frequently visit, there were some discussions and talks about older versions of our beloved system. I am kinda a hobby historian and I have always been fascinated about the past and development of things/systems over time. And therefore an idea started to take form, on how to combine these two things with each other on this blog. I would like to collect experiences and tales from veteran players and then bundle them together per eras, in order to allow a view back into the past. So my first question to my dear readers would be, how to best categorize the time periods/versions of MESBG? I know there was a White Dwarf article with details about that but I don't have it. So I came up with this: First Age: Release of the first sets till the wrap up of the Peter Jackson LOTR movies Second Age: From the end of the movies till the blue ONE RULEBOOK Third Age: Everything released from/for the Hobbit movies Fourth Age: From the beginning of the current v...

Die  "Der Sturz des Nekromanten" Erweiterung aus dem Herbst 2021, brachte uns vier neue Legendäre Legionen. Zwei davon waren Helden LLs. Eine ist die verrufene "Vernichter des Nekromanten" - sie hat die Turnier-Szene aufgemischt und für Aufregung und Diskussionen darüber gesorgt, wie weit einen LL gehen sollte und ob diese Richtung nicht das Gegenteil davon ist wofür unser System steht. Während die anderen LL (Waldläufer des Düsterwaldes und Gruben von Dol Guldur) wiederholt und oft besprochen wurden in diversen Podcasts, Blogs, YT Videos etc, blieb die vierte bemerkenswerterweise unerwähnt oder nur am Rande - die "Aufstieg des Nekromanten" LL. Selbige war die einzige LL und der einzige Grund weshalb mich diese Erweiterung überhaupt interessiert hat. Ich hatte meinen Blick bereits auf eine Dol Guldur Heldenarmee gelegt und bekam nun die perfekte LL für meine Wünsche. Ich möchte mit euch meine Erfahrungen mit dieser Streitmacht teilen und was ich im Detail ...